Staatssecretaris wil geen aanwijzingsbevoegdheid SNBI's

ANBI's

De Kamer heeft gevraagd naar het onderscheid tussen ANBI's, algemeen nut beogende instellingen, en instellingen als de sportverenigingen en lokale scoutinggroepen, ofwel de instellingen met een sociaal belang.
­
Om te kunnen worden aangemerkt als een ANBI moet de instelling voor ten minste 50% het algemeen belang dienen. Het algemeen belang wordt nader uitgewerkt als een charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende doelstelling.

SNBI's

Daarnaast zijn er instellingen, waarbij niet het algemeen belang maar een sociaal belang behartigd wordt. Deze instellingen hebben ook een grote maatschappelijke waarde, maar hier staat het dienen van het belang van particulieren voorop. Die instellingen worden door de Kamerleden ook wel als specifiek nut beogende instelling (SNBI) aangeduid. De kamer zou deze SNBI ook onder de vrijstelling successierecht willen laten vallen.

Het gaat bij een sociaal belang van een SNBI om activiteiten voor en met mensen en zonder winstoogmerk, waarbij de inzet van vrijwilligers van wezenlijk belang is voor het functioneren van dergelijke instellingen. In de vennootschapsbelasting en de energiebelasting is de inzet van vrijwilligers zonder (dan wel met lage) vergoeding een doorslaggevend criterium voor de invulling van het begrip.
Bezwaren staatssecretaris tegen SNBI's

Wanneer gebruik wordt gemaakt van de bevoegdheid om organisaties aan te wijzen als SNBI, zullen zich budgettaire effecten gaan voordoen. Bij het toekennen van de bevoegdheid doen zich namelijk afbakeningsproblemen voor. Door deze afbakeningsproblemen zou de reikwijdte van de vrijstelling successierecht wellicht ruimer uitvallen dan beoogd. Verder verwacht de bewindsman problemen met het gelijkheidsbeginsel omdat de grens van wel SNBI en niet-SNBI moeilijk te trekken is.
­
De staatssecretaris zal de afbakening gaan onderzoeken en de uitkomsten daarvan volgend jaar aan de kamer presenteren.

URL/BRON:

« terug naar nieuwsoverzicht